龙8国际头号玩家12月21日，是一年一度的“国际篮球日”。篮球运动既能展现个人的风采，也能增强协作的意识，是全民热衷的体育项目，但篮球本身具有群体性、对抗性、不确定性的特点, 运动过程中也时常伴随较为激烈的身体碰撞，容易在一定程度上产生人身伤害。日前，篮球运动的形式愈发多样，如随处可见的街头篮球、愈发火热的少儿篮球培训、校际间篮球友谊赛、登上热搜的农村NBA等等，大家在通过篮球感受运动魅力，体验拼搏冲劲的同时，也要全面了解运动所带来的相关风险。

　　王先生与顾先生此前并不认识，二人与其他球友一同在公园打篮球，王先生在抢篮板时手指戳到了顾先生眼睛，致使顾先生眼睛受伤。顾先生认为王先生在客观不具备争抢篮板球的情况下，从距离他一米开外的地方突然伸手抢球，显然没有保护其他球员的意识，应当赔偿他误工费、营养费、护理费等共计二万余元，王先生则表示自己没有主观伤害故意，体育运动本身就有一定危险，顾先生眼睛受到伤害属于意外。

　　法院经审理认为，顾先生、王先生自愿参加临时组织的篮球运动，二人作为成年人，具备一定的认知和判断能力，应当知道参加篮球运动可能存在的危险，且王先生在主观上没有伤害顾先生的故意，亦无证据证明王先生对损害的发生有重大过失，故王先生的行为不构成侵权，法院判决驳回顾先生的诉讼请求。后顾先生提出上诉，二审维持原判，现案件已生效。

　　篮球运动作为典型的对抗性运动，具有一定人身危险性，顾先生自愿参加具有一定风险的对抗性竞技比赛，属于《民法典》中“自甘风险”情形，故法院最终判决驳回顾先生的诉讼请求。“自甘风险”原则保护了体育运动的共同参与者，参与者在非故意或者重大过失状态下不需要承担法律责任，但参与者仍需遵守运动规则，尊重对手，切勿出现故意伤人行为。参与者在上场前也应充分热身，做好准备活动，避免受伤。

　　《中华人民共和国民法典》第一千一百七十六条：自愿参加具有一定风险的文体活动，因其他参加者的行为受到损害的，受害人不得请求其他参加者承担侵权责任；但是龙8头号玩家，其他参加者对损害的发生有故意或者重大过失的除外。

　　六岁的唐某参加某体育培训机构组织的篮球训练营，在训练过程中摔伤，被医院诊断为肱骨髁上骨折。唐某认为自己与培训机构签订了合同，应由培训机构承担交通费、护理费、康复费等四万余元。培训机构认可唐某是在培训过程中受伤，但是因后方学员丁某踢到了唐某，导致唐某受伤，培训机构已尽到管理职责，不应承担赔偿责任。唐某未追加丁某为案件当事人。

　　法院经审理认为，唐某在培训机构组织下参加体育活动过程中受伤，培训机构虽称其已尽到教育、管理职责，但未提交充分证据予以证实，故应当对唐某的合理损失承担赔偿责任，但培训机构在诉前已赔偿唐某的相应款项应予以扣除。法院最终判决培训机构赔偿唐某交通费、护理费、营养费一万余元。

　　少儿篮球培训越来越火热，学员很多是八岁以下无民事行为能力人，这对篮球培训机构的教育、管理义务要求较高。作为篮球培训机构，应向学员们履行告知义务、申明规则；应配备合格教练员，保证场地安全，对体育设施设备定期检查；应当针对突发事件制定应急预案，配备抢救设施。作为学员家长，应选择合适的有资质的篮球教育机构。如果八岁以下的学员在培训过程中受伤，培训机构需承担侵权责任，且为过错推定责任，即若无法证明尽到教育、管理职责的，则推定有过错，需依照法律规定赔偿为治疗和康复支出的合理费用。

　　《中华人民共和国民法典》第一千一百九十九条：无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园龙8头号玩家、学校或者其他教育机构应当承担侵权责任；但是，能够证明尽到教育、管理职责的，不承担侵权责任。

　　十五岁的王某系甲中学篮球队队员，代表甲中学与乙中学进行篮球比赛，在比赛过程中，王某的右肩与乙中学队员头部相撞受伤，后住院5天，被诊断为右锁骨骨折等，构成十级伤残。王某称其受伤后一直在场边等待比赛结束才被安排返回学校，且系自己联系的家长，故起诉甲中学要求其赔偿医疗费、伙食补助费、残疾赔偿金等十四余万元。

　　甲中学称王某受伤离比赛结束只剩两分钟，王某接受了现场医护人员简单检查，大巴车去医院不方便所以先回校再换小汽车，但到学校时王某父亲已经到了，因此是王某父亲送至医院。王某不追加乙中学队员及其家长为被告。

　　法院经审理认为，其一，王某系代表甲中学参加非学校内部的体育竞赛过程中受伤，甲中学作为王某参赛的受益人，应承担补偿责任；其二，甲中学既未制定相关预案，更未及时将王某就医治疗，存在过失；其三、篮球具有激烈对抗性和风险性，已满15岁的王某应知相应风险而仍然参加竞赛，需自行承担损害。法院最终判决由甲中学对王某的损害承担80%的赔偿责任，赔偿七万余元。

　　学校在组织学生参与校际篮球比赛时，应制定应急处理方案，在发生侵权事件时，快速对学生伤情进行处理，并第一时间联系学生监护人，紧急时应立即将伤者送往最近的医院。尤其是针对中小学生，学校应承担更多的管理职责。若学生在此类比赛中受伤，学生在向第三方侵权者追究侵权责任的同时，也可向未尽到管理职责的学校追究民事责任。

　　《中华人民共和国民法典》第一千二百零一条：无民事行为能力人或者限制民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间，受到幼儿园、学校或者其他教育机构以外的第三人人身损害的，由第三人承担侵权责任；幼儿园、学校或者其他教育机构未尽到管理职责的，承担相应的补充责任。幼儿园、学校或者其他教育机构承担补充责任后，可以向第三人追偿。

　　篮球运动愈发火热，由此引发的纠纷频发，无论是街头篮球还是少儿篮球培训亦或是校际间篮球比赛，都应加强风险防范意识。对于篮球培训机构及学校来说，要提高教育管理水平，加强对教练、教师的培训，制定应急预案，为学员、学生营造安全、积极、健康的运动环境。对于参与者来说，应熟悉运动规则，遵守规则，认识到竞技体育的风险，在运动前充分热身，在运动过程中保护好自身安全。

　　本文为澎湃号作者或机构在澎湃新闻上传并发布，仅代表该作者或机构观点，不代表澎湃新闻的观点或立场，澎湃新闻仅提供信息发布平台。申请澎湃号请用电脑访问。